日本の建設業界が活況を呈しています。
再開発、データセンター、半導体工場、インフラ更新など大型プロジェクトが相次ぎ、大手ゼネコンには豊富な工事案件が積み上がっています。
一方で、2026年8月31日付の日本経済新聞では、ゼネコン各社が中東情勢の不安定化による資材調達難への対応を迫られていることが報じられました。
建設需要が強ければ、ゼネコンの業績も単純に伸びるのでしょうか。
今回は、
「建設需要の拡大」×「工事採算改善」×「資材調達リスク」
という3つの視点から、大手ゼネコンを投資対象として考えてみます。
ゼネコン業界は「仕事がない」より「仕事をこなせるか」の時代へ
現在の建設業界を理解するうえで重要なのが、豊富な受注残です。
2026年3月期ベースでは、スーパーゼネコン5社の受注高は合計約9.45兆円、繰越高は約13.94兆円に達しています。単純計算した手持ち工事は約22.6カ月分です。
つまり、現在のゼネコン業界では、
「仕事を取れるか」
だけではなく、
「大量の受注案件を、人材・資材を確保しながら採算良く完成させられるか」
が重要になっています。
なぜ建設需要がこれほど強いのか
国内では複数の大型需要が同時進行しています。
代表的なのが、都市部の再開発、データセンター、半導体関連工場、物流施設、老朽インフラ更新、防災・国土強靱化などです。
こうした工事は規模が大きく、高度な施工能力が必要になるため、大手ゼネコンに案件が集まりやすくなります。
実際、2026年3月期の主要ゼネコンの受注高では鹿島が約2兆2,753億円とトップでした。
鹿島建設をはじめとするスーパーゼネコンは、非常に大きな受注残を抱えている状況です。
ところが新しい問題が「資材調達」
今回の日経記事で注目したいのがここです。
中東情勢が不安定になることで、物流網や原材料供給に影響が及び、一部の建設資材や設備の調達が難しくなる可能性があります。
建設工事では、一つの部品・設備が届かなければ、その後の工事を進められないことがあります。
そのためゼネコン各社は、
- 同等性能を持つ代替資材への変更
- 特定メーカーに依存しない調達先の分散
- 入手できる資材を使う工事を先行する工程変更
- 将来の不足を見越した早期発注
- 仕様変更についての発注者との早期協議
などによって工期を維持しようとしています。
ここで重要なのは、単純に「別の商品を買えばいい」という問題ではないことです。
建物は設計段階から使用する資材や設備の仕様が決まっています。
別製品へ変更する場合、性能確認や設計変更、発注者との調整などが必要になる可能性があります。
工期遅延はゼネコンの利益を圧迫する
投資家として特に注意したいのがここです。
例えば、
資材不足
↓
工程変更
↓
工事期間長期化
↓
人件費・外注費増加
↓
追加コスト発生
↓
完成工事利益率低下
という流れです。
ゼネコンは売上高が大きい一方、工事原価も非常に大きいビジネスです。
したがって、わずかな採算悪化でも利益への影響が大きくなります。
逆に言えば、工事利益率が改善すると利益が急増する可能性があるのもゼネコン株の特徴です。
ゼネコン各社の利益率が改善
実は現在のゼネコン業界では、この「採算」が大きく改善しています。
2026年3月期ベースの単体営業利益率を見ると、鹿島10.4%、大成建設9.8%、大林組8.6%、清水建設5.3%などとなっています。
さらに直近の2026年4～6月期を見ると、大手4社はいずれも営業増益となりました。4社合計の営業利益は前年同期比約25%増となっています。
これはゼネコン業界が以前のような、
「とにかく工事を受注する」
という姿勢から、
「採算の良い工事を選んで受注する」
方向へ変化してきたことも関係しています。
資材価格の上昇や調達リスクが高まるなか、大手ゼネコン各社の「受注の質」と採算管理がこれまで以上に重要になっています。大成建設の業績・株価・今後の投資ポイントについては、こちらの記事で詳しく解説しています。
鹿島・大成・大林組・清水建設をどう見る？
投資対象として大手4社を見る場合、単純な売上高よりも「利益率」と「受注の質」が重要です。
鹿島建設
現在もっとも注目しやすい一社です。
2026年3月期の建築事業では売上高約1兆1,829億円、営業利益約832億円となりました。
受注規模も大きく、収益力の高さが特徴です。
大成建設
利益率改善という観点で注目したい企業です。
大手ゼネコンのなかでも高い収益性を確保しており、今後は豊富な受注残をどれだけ利益に変えられるかがポイントになります。
大林組
国内建築だけでなく、土木・海外事業などにも強みがあります。
2026年度会社予想では単体の完成工事高を建築1兆1,600億円、土木4,130億円と見込んでいます。
清水建設
他の大手3社と比較すると利益率は低めですが、それだけに今後の採算改善余地にも注目です。
資材価格転嫁や受注選別が進み、利益率がどこまで改善するかが株価評価を左右しそうです。
中東情勢は「悪材料」だけではない
今回の記事は一見するとゼネコンにとって悪材料です。
しかし別の見方もできます。
資材調達が難しくなるほど、
調達網・設計変更能力・施工管理能力・発注者との交渉力
を持つ大手企業が有利になる可能性があります。
中小建設会社では対応できない大型・複雑案件をスーパーゼネコンが受注するという構造が強まる可能性もあります。
したがって今回の資材問題は、
ゼネコン業界全体にはコスト上昇要因
である一方、
大手ゼネコンには競争力の差を広げる要因
になる可能性があります。
ゼネコン株で見るべき5つの数字
今後の決算では、売上高だけを追うのでは不十分です。
特に確認したいのは、①受注高、②受注残高、③完成工事総利益率、④営業利益率、⑤資材・人件費上昇分を工事価格へ転嫁できているかです。
この中でも個人的に最重要だと考えるのが「完成工事総利益率」です。
受注が増えていても利益率が低下していれば、必ずしも良い決算とは言えません。
反対に売上高の伸びが小さくても、採算改善によって利益率が上昇していれば、企業価値の改善につながる可能性があります。
まとめ｜ゼネコン株は「受注量」から「受注の質」へ
今回の日経新聞の記事から見えてくるのは、現在の建設業界が非常に興味深い局面にあるということです。
国内建設需要は強い
↓
大型案件が増加
↓
スーパーゼネコンの受注残が積み上がる
↓
受注選別・価格転嫁で利益率改善
↓
一方、中東情勢で資材調達リスク上昇
↓
工期管理・調達力が企業間格差につながる
という構図です。
したがって、「建設需要が増えているからゼネコン株を買う」という単純な判断よりも、
豊富な受注残を、どの会社が最も高い利益率で売上・利益へ変換できるのか
を見ることが重要だと思います。
現状では特に、鹿島・大成建設・大林組の高い収益力と、清水建設の利益率改善余地を比較すると面白そうです。
【参考情報・公式リンク】
・日本経済新聞「ゼネコン、工期順守へ綱渡り」
・鹿島建設｜株主・投資家情報
・大成建設｜株主・投資家情報
・大林組｜株主・投資家情報
・清水建設｜株主・投資家情報
コメント